de.hideout-lastation.com
6 psychologische Gründe für das Online-Verhalten von Menschen
Irgendwann in deinem Online-Leben hast du dich vielleicht gefragt : Warum trollen Trolle? Warum muss mein Freund meinen Facebook-Feed mit aktuellen Wettermeldungen überschwemmen? Warum sind Forumsdiskussionen so heiß?
Lassen Sie uns diese Fragen näher betrachten, da die Psychologie einige Antworten bietet.
Das Internet macht uns weniger gehemmt
Wir wissen, dass Menschen eher online "spielen" - ob positiv oder negativ - als im echten Leben . Die Frage ist: Warum? Der Psychologe John Suler glaubt, dass die Antwort in dem Phänomen liegt, das als Online-Disinhibition-Effekt bekannt ist.
In seinem Artikel postuliert Suler, dass der oben erwähnte Effekt auf 6 Faktoren zurückzuführen ist: dissoziative Anonymität ("Sie werden nie wissen, wer ich wirklich bin"), Unsichtbarkeit ("Wir können uns nicht online sehen"), Asynchronität ("I kann meine Botschaft immer ohne Folgen lassen "), solipsistische Introjektion (" So sehe ich dich, in meinen Gedanken "), dissoziative Imagination (" Meine Online - Persona ist anders als ich im wirklichen Leben bin ") und Minimierung von Autorität ("Ich kann tun, was ich will, online"). Im Grunde verwischt das Internet die Grenzen, die unser Verhalten im wirklichen Leben in Schach halten.
Also, wenn du das nächste Mal mit einem anderen Online - Troll zu tun hast, atme tief durch, schreibe ihn dem "Online - Disinhibition - Effekt" auf und antworte entweder konstruktiv auf die andere Person oder fütterst einfach nicht Troll insgesamt.
Wir teilen Zeug, das starke Emotionen weckt
In Nachrichtenredaktionen gilt "schlechte Nachrichten verkauft" als herkömmliche Weisheit. Schließlich sind die Menschen fest entschlossen, für das Schlechtere als für das Gute sensibler zu sein und reagieren daher besser auf Themen wie Terrorismus und weltweite Epidemien.
Aber wenn es stimmt, dass wir uns mehr auf Negativität konzentrieren, wie kommt es, dass Geschichten von Newcomern, die sich in NYC verlieben, Gifte von süßen Welpen und Artikel wie "Der ultimative Führer zum Glück" so viral wie - wenn nicht viraler als - schlechte Nachrichten?
Laut Jonah Berger von der University of Pennsylvania sind es nicht die erregten Emotionen, die uns teilen, sondern die Intensität der erregten Emotionen. "Physiologische Erregung kann die Übertragung von Nachrichten oder Informationen in einer Vielzahl von Umgebungen plausibel erklären", schreibt er. "Situationen, die die Erregung steigern, sollten die soziale Übertragung verstärken, unabhängig davon, ob sie positiv (z. B. Einweihungen) oder negativ (z. B. Panik) in der Natur sind."
(Über) sharing ist eigentlich lohnend
Sie werden wahrscheinlich mindestens einmal bei diesem Freund zusammenkrachen, der gerne anstößige Status wie "OMG, warum ist das Wetter heute so heiß?" Aber bevor du etwas wie "Who cares?" In die "Comments" -Sektion deines Freundes eingibst, bedenke das: Es mag für deinen Freund besser sein, sich selbst besser zu fühlen.
Zu diesem Schluss kommen zwei Forscher der Harvard University, die herausgefunden haben, dass die Selbstenthüllung Gehirnregionen aktiviert, die mit Lustgefühlen verbunden sind. Durch den Austausch von Meinungen mit anderen haben die Menschen die Möglichkeit, (1) diese Meinungen zu bestätigen; (2) Verbundenheit mit anderen, die die gleichen Ansichten teilen; und (3) lernen von denen, die widersprechende Ansichten haben können.
Wir sind entweder "Integratoren" oder "Segmentoren"
Nicht jeder ist jedoch anfällig für das Teilen. Laut diesem Artikel trennen die Menschen ihr persönliches und berufliches Leben in sozialen Medien, oder sie tun es nicht. Die ersteren sind als "Segmentoren" bekannt, während die letzteren als "Integratoren" bezeichnet werden.
Die meisten Leute sind Segmentatoren, mit gutem Grund . Arbeitgeber sind dafür bekannt, soziale Medien zu nutzen, um Kandidaten zu screenen, und wenn sie sogar ein einziges Foto von dir sehen, das weniger professionell als betrügerisch ist (zB betrunken werden und sich über den Tisch deines Freundes übergeben), wirst du automatisch aussortiert des Beschäftigungspools.
Auf der anderen Seite gibt es Menschen, die mehr Wert auf Selbstdarstellung legen als die Meinungen anderer . Insbesondere Teenager und Millennials passen zu diesem Profil, weshalb diese Menschen eher Integratoren sind. Ein Integrator zu sein, kann eine gute oder eine schlechte Sache sein, abhängig von den geteilten Informationen (oder in den meisten Fällen übermäßig geteilt).
Wir verlassen uns eher auf Bauchgefühl als auf Fakten, um die Wahrheit zu erkennen
Wir alle denken gerne, dass wir vernünftige Wesen sind. Wir lachen über Geschichten von Menschen, die Dinge tun, die im Nachhinein dumm sind. Aber das ist im Nachhinein.
Tatsächlich unterliegen wir allen Vorurteilen, die beeinflussen, wie wir die "Wahrhaftigkeit" der Dinge bewerten, wie Stephen Colbert es ausdrückt. Zum Beispiel glauben Menschen eher eine Aussage, wenn sie in einer "kontrastreichen" Weise geschrieben ist (schwarze Wörter auf weißem Hintergrund) als eine "geringe Kontraste" (weiße Wörter auf einem aqua-blauen Hintergrund). Das klingt zunächst lächerlich, bis man bedenkt, wie einer von ihnen leichter zu lesen ist als der andere. Wenn sich eine Aussage leichter verarbeiten lässt, ist es leichter, diese Aussage als die Wahrheit zu betrachten.
Wir sehen, was wir sehen wollen
Selbst wenn wir starke Beweise gegen unsere persönlichen Überzeugungen erhalten, halten wir an diesen Überzeugungen trotzdem fest. Es ist nicht unbedingt, weil wir dumm sind; Es ist der einfachste Weg, auf kognitive Dissonanz zu reagieren, oder auf das Unbehagen, das durch zwei widersprüchliche Ideen entsteht, die in einem Geist zusammengehalten werden.
Als Ergebnis verdrehen wir oft unbewusst Fakten, um unsere Überzeugungen zu unterstützen, und nicht umgekehrt. Dies wird als Bestätigungsfehler bezeichnet, der - wenn er nicht aktiviert wird - in Bereichen wie Kommentaren zu lange und hitzige Diskussionen auslösen kann. Auch unsere Tendenz, anzunehmen, dass andere Leute denken, wie wir es tun (aka falscher Konsensus-Effekt), verkompliziert die Dinge.
Es ist nicht falsch, per se Meinungen zu haben. Was ist falsch, wenn wir darauf bestehen, dass unsere Meinungen denen anderer überlegen sind, nicht aufgrund von Fakten, sondern weil dies unsere Meinungen sind.
Fazit
Zu verstehen, warum Menschen sich so verhalten, wie sie online sind, kann einen langen Weg zurücklegen. Es hilft dir, in die Denkweise des bösartigen Trolls, des Oversharing-Freundes und der Leute zu gelangen, die nichts Besseres zu tun haben, als kilometrische Diskussionen in Foren zu posten. Das Beste daran ist, dass Sie sich selbst - und damit auch andere Menschen - verstehen und herausfinden, wie Sie sich entsprechend verhalten.
YAMM3 - Erstellen Megamenu für Bootstrap 3
Es gibt viele Usability-Vorteile bei der Verwendung von Megamenu auf einer Webseite. Mit Megamenu haben Sie die volle Kontrolle über Ihr Menü . Fast alle Webelemente können dort zugeordnet werden. Einige großartige Unternehmen haben sogar Megamenu auf ihre Website angewendet. Amazon und Mashable zum Beispiel. Am
Eine Einführung in das Atomdesign für Webdesigner
Modularität, Wiederverwendbarkeit und Skalierbarkeit sind nicht nur Kodierungskonzepte, sondern Sie können diese auch nutzen, um besser optimierte Design-Systeme zu erstellen. Atomdesign ist eine neue Methode zum Aufbau effektiver UIs von unten nach oben, wobei eine chemische Analogie verwendet wird .A
