Generische TLDs und wie sie das Web verändern

Wenn Sie ein aufmerksamer Webbenutzer sind, können Sie in letzter Zeit neue Arten von Domains sehen, wie z. Jobs, . Foto, . Café, . xyz und viele andere. Der erste Satz der neuen Domain-Extensions wurde 2013 von ICANN, der Non-Profit-Organisation, die für die globale Koordination von Domain-Namen zuständig ist, veröffentlicht.

In diesem Beitrag werden wir verfolgen, warum diese neuen Domain-Namen eingeführt wurden, wie sie das Web verändern und ob es sich lohnt, sie für unsere Websites zu kaufen.

Lingo von Top-Level-Domains

Machen wir uns zunächst mit dem Jargon der Top-Level-Domains vertraut. In der Root-Zone-Datenbank der IANA können Sie einen Blick auf die derzeit verwendeten Top-Level-Domain-Erweiterungen werfen.

Die drei Haupttypen sind:

1. Länderspezifische Top Level Domains (ccTLD), die an bestimmte Länder gebunden sind, z. B. .uk für Großbritannien oder .in für Indien. Wir haben hier ausführlich über ccTLDs geschrieben.
2. Generische Top Level Domains (gTLD) für allgemeine Zwecke, wie z. com, . info, . Netz und. org . Seit 2013 wurden viele neue gTLDs eingeführt, einige davon im ersten Bild dieses Posts.
3. Sponsored Top Level Domains (sTLD) für Domains, die bestimmte professionelle Organisationen repräsentieren, wie z. für postsekundäre Einrichtungen in den Vereinigten Staaten , . mil für US-Militär-Websites, oder. Regierung für die US-Regierung. Registrare müssen ihre Berechtigung nachweisen, wenn sie eine sTLD möchten, nicht für die allgemeine Öffentlichkeit.

gTLDs vs. ccTLDs

Da wir für unsere Websites keine Sponsored Top Level Domain auswählen können, müssen wir uns mit den beiden anderen Typen ccTLDs und gTLDs abfinden. Am Anfang scheint die Regel hier ziemlich einfach zu sein.

Wenn wir einer lokalen Community, die an ein Land gebunden ist, dienen möchten, können wir uns für eine länderspezifische Top-Level-Domain entscheiden. Wenn wir eine globale Zielgruppe erreichen möchten, können wir eine generische TLD erwerben. Oh, Moment mal. Ich habe fast einen beliebten Subtyp von neuen, kürzlich veröffentlichten gTLDs vergessen, nämlich Geographische Top Level Domains (GeoTLDs) wie. scot, . London oder .Madrid .

Zunächst mag es merkwürdig erscheinen, dass GeoTLDs, die normalerweise kleinere geografische Gebiete repräsentieren, als generische Top Level Domains gelten, aber es scheint, dass ICANN alles, was für die Öffentlichkeit verfügbar ist, aber nicht mit einem Land in Verbindung bringt, in diese Kategorie fallen lässt.

Popularität der neuen gTLDs

Laut nTLDStats sind derzeit mehr als 8, 3 Millionen neue gTLDs registriert, obwohl die 65, 95% von ihnen geparkte Domains sind, das heißt, sie sind derzeit ohne Inhalt.

Dafür gibt es zwei Hauptgründe: entweder haben die Marken die neuen Domains zur späteren Verwendung gekauft, oder die Leute, die mit dem Verkauf dieser Domains Geld verdienen wollen, haben sie früh gekauft. Beide Fälle deuten darauf hin, dass die Mehrheit der Registrare eine Warteposition eingenommen hat .

Registrare können derzeit aus 769 neuen gTLDs wählen , aber auf der Warteliste stehen immer noch mehr als 2000 . In der Top 10 Liste gibt es. xyz, . oben, . Club, . gewinnen . Partei, . oben, und zwei chinesische Domainendungen: "wang" für das Wort "site" auf Chinesisch, und. wang für das Wort "König".

Globalisierung, Regionalisierung, Urbanisierung

Die Erweiterung der neuen generischen Top-Level-Domains ist nicht nur eine Frage der Technologie, sondern erzählt auch viel über die Gesellschaft, in der wir leben, und über die Unternehmen, die wir führen. Es gibt viele Websites, die entweder auf ein globales Publikum oder auf eine lokale Community ausgerichtet sind, die viel kleiner ist als ein Land.

Country Code Top Level Domains können immer noch nützlich für viele sein, aber sie sind nicht unbedingt die beste für andere. Hier spreche ich nicht nur über globale Sites wie Facebook.com oder Twitter.com (denken Sie daran, das sind auch generische TLDs) oder lokale Communities (siehe GeoTLDs), sondern auch über Websites, die eher auf Nischenmärkte als auf physische Standorte abzielen, wie z . Fotografie, . Jobs oder. Kneipe .

Knappheit vs. Unkenntnis

Haben Sie kürzlich versucht, eine anständige Dotcom-Domain für eine neue Website zu finden? In den meisten Fällen ist es eine entmutigende Aufgabe, da es scheint, dass sie alle vor langer Zeit genommen wurden. Auf der anderen Seite sind Dotcom-Seiten so lange draußen, dass viele Internetnutzer automatisch die .com-Erweiterung hinzufügen, wenn sie einen Online-Standort erreichen wollen.

Die Knappheit der alten gTLDs steht der Unbekanntheit der neuen gTLDs gegenüber, und wir können nur raten, welche wir gewinnen werden.

Wenn wir das Problem von einem mathematischen Standpunkt aus betrachten, benötigt ein expansives System wie das World Wide Web expansive Ressourcen und der Bereich, den traditionelle gTLDs abdecken, wird kaum wachsen.

Wenn wir eine gute Analogie wollen, ist vor hundert Jahren etwas Ähnliches mit Telefonnummern passiert. Können wir uns heute eine Telefonnummer vorstellen, die nur aus vier Ziffern besteht?

Neue gTLDs und Semantik

Semantik ist ein wichtiger Aspekt des modernen Webs, daher stellt sich natürlich die Frage, ob die neuen gTLDs zur richtigen Semantik beitragen . In einem breiteren Kontext ist Semantik das Studium der Bedeutung, während, wenn wir den Bereich auf den Bereich der Webentwicklung eingrenzen, Semantik studiert, wenn gängige Technologien wie Browser oder Suchmaschinen-Bots die Bedeutung des Inhalts verstehen können.

Unter dem Aspekt der Suchmaschinenoptimierung werden die neuen gTLDs keinen Unterschied machen, da Matt Cutts, Googles De-facto-Sprecher für SEO-Fragen, klar sagte: "Google wird versuchen, neue TLDs angemessen zu bewerten, aber ich erwarte kein neues TLD, um irgendeine Art von Vorliebe gegenüber .com zu bekommen, und ich würde nicht wetten, dass dies auf lange Sicht auch geschieht ".

Da die Auswahl des richtigen Domainnamens nicht nur eine technische, sondern auch eine geschäftliche Frage ist, sollte man sich auch überlegen, ob sich die tatsächlichen Nutzer die neuen gTLD-Erweiterungen besser merken können

Domain-Erweiterungen, die sich auf einen lokalen Bereich, einen Nischenmarkt oder einen bestimmten Beruf beziehen, werden wahrscheinlich nicht schwerer zu merken sein als semantische Domain-Hacks von Ländercode-Top-Level-Domains wie Last.fm oder About.me.

Auf den ersten Blick könnten wir denken, dass die neuen gTLDs aus der Sicht des Eigentums weniger semantisch sind, da wir das in der guten alten Zeit wissen konnten . com Domains gab es in der Regel kommerzielle Einheiten, während die. org- Erweiterungen wurden von gemeinnützigen Organisationen ausgewählt .

Dies könnte der Fall sein, aber da es für Registrare keine Einschränkungen gab, wurden die alten gTLDs in vielen Fällen bereits missbraucht.

Wenn eine neue gTLD saugt oder scheitert

Die neuen gTLDs können hervorragend sein, wenn wir unsere Kreativität nutzen wollen, da es unter ihnen wirklich lustige gibt. Zum Beispiel können wir ein registrieren. saugt oder a. fail domain, wenn wir unser Recht auf Bürgerkritik in einer weniger ernsten Weise ausüben wollen.

Das ist vielleicht nicht die beste Nachricht für Leute in der Öffentlichkeit wie Politiker und die. saugt Domain-Erweiterung hat in der Tat einige Sorgen verursacht, aber ICANN ließ es immer noch auf der Liste der zugelassenen gTLDs.

Werden diese Domains leicht in den Köpfen der Internetnutzer haften? Sie wetten es wird.

Lesen Sie jetzt: Ultimativer Leitfaden zum Besitz von Code Top Level Domains (CcTLD)