30 Dinge, die ich in 30 Tagen gelernt habe als neuer Redakteur

Nachdem ich ungefähr ein Jahr lang als Autor gearbeitet hatte, begann ich vor kurzem auch als Technical Editor für Hongkiat.com (HKDC) zu arbeiten. Da dies meine erste redaktionelle Rolle ist, lerne ich in der Praxis von einer erfahrenen und professionellen Redaktion.

Ich möchte meine Erfahrungen und Beobachtungen mit Lesern, Autoren und angehenden Redakteuren teilen, in der Hoffnung, dass ich diese Übergangszeit von Autor zu Redakteur ins rechte Licht rücken kann. Bevor wir einspringen, lassen Sie mich Ihnen den HKDC-Redaktionsprozess zeigen (wenn Sie nur an meiner praktischen Erfahrung interessiert sind, springen Sie einfach zum nächsten Abschnitt).

Unsere Veröffentlichungsroute

Hier sehen Sie einen vereinfachten Einblick in den Redaktionsprozess in 10 Schritten:

1. Wir bekommen die rohen Artikel von unseren Autoren.
2. Der Artikel durchläuft eine erste Überprüfung, in der wir entscheiden, ob der Beitrag veröffentlichbar ist oder nicht. Wir prüfen auf Plagiat und Relevanz (Design, Entwicklung, Technologie, Unternehmertum).
3. Es folgt die technische Bearbeitung, in der wir Fakten, Testcode (falls im Artikel vorhanden), empfohlene Software, Apps oder Tipps überprüfen . Wir überprüfen auch die ausgehenden Links, die unsere Autoren dem Artikel hinzugefügt haben.
4. Der andere Teil der technischen Bearbeitung ist eine strukturelle Überprüfung, da jeder Artikel einer logischen Struktur folgen muss, die leicht verfolgt werden kann.
5. Bei technischen Problemen oder Unsicherheiten senden wir die Post zur Überarbeitung und Änderung an den Autor zurück. Das Hin und Her kann mehr als einmal passieren.
6. Wenn die technischen und strukturellen Probleme geklärt sind, folgt die Sprachbearbeitung, in der wir die stilistischen und grammatikalischen Fehler korrigieren, und wir machen auch eine erste SEO-Überprüfung.
7. Wir haben die Post in den richtigen HTML-Code eingefügt (tatsächlich hat die HTML-Bearbeitung keinen festen Platz, sie findet parallel zur technischen und sprachlichen Bearbeitung statt, wir alle fügen unseren eigenen Teil hinzu).
8. Ein abschließendes Korrekturlesen kommt als nächstes.
9. Grafiken werden überprüft, hinzugefügt oder geändert (wie es notwendig ist).
10. Endlich wird der Post eingeplant .

Von Anfang bis Ende schauen wir uns die Wochen der Arbeit an und die Beiträge springen von einem Redakteur zum nächsten und verständlicherweise zurück zum Autor.

Was ich als Redakteur gelernt habe

Arbeitsablauf bearbeiten

1. Der Weg zum Publizieren ist länger als ich erwartet hatte

Gewöhnlich geht eine enorme Menge an Arbeit in einen Beitrag, bevor er veröffentlicht werden kann. Um fair zu sein, bis Sie an der Bearbeitung beteiligt sind, können Sie das nicht wirklich sehen. Früher dachte ich, ein Schriftsteller sei die wichtigste Person in einer Zeitschrift. Jetzt bin ich mir mehr und mehr sicher, dass ein Editor fast genauso wichtig ist. Trage mit mir, um herauszufinden, warum ich das sage.

2. Sie müssen die Fristen einhalten, was auch immer passiert

Die Termine der Redakteure sind viel enger als die eines Autors. Wenn ein Autor um ein oder zwei Tage zu spät kommt, passiert nichts wirklich Ernsthaftes, da die Posts ihr Veröffentlichungsdatum Wochen im Voraus erhalten. Wenn ein Redakteur einen Termin verpasst (wegen Krankheit oder weil er nicht zur Arbeit erscheinen kann), wird der Zeitplan wirklich durcheinander gebracht.

Aus diesem Grund ist es hilfreich, mehrere Redakteure in einer Verlagsorganisation zu haben, damit die Veröffentlichung reibungslos abläuft.

3. Befolgen Sie immer die Bearbeitung mit einem Version Control Tool

Während der Bearbeitung können Sie zu irgendeinem Zeitpunkt des Redaktionsprozesses feststellen, dass eine frühere, in der Mitte bearbeitete Version ein besseres Ergebnis hat. Wenn das passiert, sind Versionskontrolltools ein Lebensretter .

Es ist auch wichtig , den ursprünglichen Beitrag zu behalten, da er als Referenz nützlich sein kann, wenn Sie später mit dem Autor nicht übereinstimmen.

4. Erste Ausgaben manchmal gelb

Es gibt keine universelle Regel, wie wir Punkte von Bedenken in der ersten Ausgabe markieren, die wir manchmal an Autoren senden. Einige Redakteure benutzen das tag, der zu einer Datei führen kann Löschungen . Ich benutze lieber die Tags, die einem Artikel ein bisschen Farbe verleihen. Für mich ist das Hervorheben frustrierender Autoren weniger als Löschungen, also bleibe ich lieber bei ihnen.

5. Sie müssen entscheiden, welche Stilfehler ausgeschlossen werden sollen

Es ist leicht zu entscheiden, ob man größere Stilfehler korrigieren soll, die den Text schwer lesbar machen, aber was ist mit subtileren wie Übertreibungen, Wortwiederholungen, Tautologien, Klischees und dergleichen?

Ich finde, es ist besser, ein für allemal eigene Stilregeln zu erstellen, da man auf diese Weise beim Bearbeiten nicht immer wieder nachdenken muss. Am Ende des Tages ist Konsistenz der Schlüssel .

6. Es kann schwierig sein zu sagen, was zu bearbeiten und was zurück zu senden

Sie müssen auch die Grenze zwischen den Dingen, die Sie in einem Beitrag ändern, als Editor zeichnen (manchmal ist das schneller) und Dingen, die Sie Ihren Autoren zur Änderung schicken (dh sie nehmen die Änderungen selbst vor).

Ich fand es besser, Ergänzungen und größere Änderungen zurückzuschicken, da dies bestimmte Autoren verärgern könnte, wenn sie die veröffentlichte Version nicht erkennen können . Schließlich wird die Post am Ende des Tages unter ihrem Namen veröffentlicht .

7. Bearbeiten ist im Grunde wie Hausarbeit

Wenn Sie ein Redakteur sind, machen Sie Ihren besten Job, wenn niemand Probleme mit den veröffentlichten Artikeln feststellen kann .

Redakteure werden nur dann "erkannt", wenn Leser auf einen unordentlichen Artikel stoßen . Sie werden genervt, dann werden Redakteure (oder das Fehlen von ihnen) erwähnt, Sie können sicher sein. Als Redakteur, wenn Sie hart arbeiten, ist es der Schriftsteller, der die Lorbeeren verdient - so wie es sein muss. Natürlich haben wir Glück hier im HKDC, da wir großartige Autoren haben, die eine Menge Arbeit in ihre Posts stecken.

8. Wie hart Sie auch arbeiten, es kann immer noch Fehler geben

Dies ist wahrscheinlich der frustrierendste Teil der Arbeit eines Redakteurs. Ich habe die Wissenschaft noch nicht dahinter gestellt, aber es gibt immer Fehler, die niemand bemerkt (trotz eines ausgefeilten Redaktionsprozesses), die in einem veröffentlichten Artikel hinterlassen wurden. Zum Glück erkennen unsere Leser sie in der Regel sofort, und lassen Sie uns sofort wissen.

Der technische Checkup

9. Ihr Computer wird viel einfrieren

Wenn Sie der technische Redakteur sind, müssen Sie zahlreiche Testumgebungen gleichzeitig verwalten. Jeder Artikel erfordert im Testprozess einen anderen Softwarestapel und eine andere Konfiguration. Sie müssen auch einen sauberen Browser behalten , den Sie nur zum Testen verwenden, da Browsererweiterungen manchmal mit dem von Ihnen getesteten Code interagieren können .

Außerdem müssen Sie Software wie WordPress immer neu installieren, da bei jedem Testen die Datenbank ein wenig modifiziert wird und nicht alle Plugins nach der Deinstallation bereinigt werden.

Kurz gesagt, Ihr Computer friert viel ein und es ist besser, sich auf einen kürzeren Lebenszyklus vorzubereiten.

10. Es ist schwer zu entscheiden, ob der Code von jemand anderem korrigiert werden soll

In mehr technischen Artikeln werden Sie feststellen, dass Autoren manchmal fehlerhaften Code einreichen und in einigen Fällen nicht einmal die Logik hinter ihrem eigenen Code verstehen (was es zu einem Mysterium macht, wie sie es überhaupt geschrieben haben könnten).

Ein möglicher Grund ist, dass die Copy-Paste-Programmierung leider nicht leicht zu beweisen ist, da der Code normalerweise von mehreren Stellen kommt und die Namen der Variablen und Funktionen ebenfalls geändert werden.

Aber der Hauptpunkt hier ist, dass es schwer ist, zu entscheiden, ob man den Code eines anderen repariert oder nicht . Autoren sollten den Code kennen, den sie einreichen. Am Ende des Tages ist es nicht unsere Aufgabe oder unser Ort, den Menschen das Programmieren beizubringen .

11. Die Faktenprüfung ist eine unendliche Aufgabe

Fact-Checking ist wahrscheinlich die mühsamste Aufgabe eines Redakteurs. Es gibt Artikel, in denen Sie eine neue Tatsache finden, um jeden zweiten Satz einzusehen. Zur Überprüfung müssen Sie natürlich authentische Quellen verwenden . persönliche Blogs (es sei denn, sie gehören zu glaubwürdigen Fachleuten) und Forum-Threads reichen nicht aus, um die Behauptungen des Artikels zu belegen.

Sie müssen auch ausgehende Links und die Quelle der übermittelten Grafiken prüfen . Und wenn du denkst, dass du bereits alle Fakten überprüft hast, verspreche ich, dass du oder jemand anderes noch kleinere Dinge findest, die du nicht bemerkt hast.

12. Emmet ist jetzt mein bester Bürofreund

In unserer Linie schreiben und reparieren die Redakteure viel HTML, also wird das Tempo Ihrer Eingabe Ihren Arbeitsablauf beschleunigen. Produktivitätswerkzeuge wie Emmet werden Ihnen helfen, und schon bald werden Sie feststellen, dass Sie sich Ihr Leben ohne sie nicht vorstellen können.

Fähigkeiten der Redakteure

13. Bearbeiten erfordert andere Fähigkeiten als Schreiben

Das Bearbeiten erfordert eine unangemessen große andere Fähigkeit als das Schreiben. Ein guter Schreiber zu sein bedeutet nicht unbedingt, dass du auch ein guter Redakteur sein wirst, und ja, ein guter Redakteur zu sein bedeutet nicht notwendigerweise, dass du ein guter Schreiber bist (falls du zuerst ein Redakteur warst).

Für mich selbst waren 30 Tage noch nicht genug, um zu entscheiden, ob ich mich für einen guten oder schlechten Redakteur halte, obwohl ich mich für einen erträglichen Schriftsteller halte. Introvertiert zu sein, hilft mir auch nicht, da dieser Job sicherlich viel Kommunikation erfordert .

Für jetzt, ich sage nur, dass, wenn Sie ein Redakteur sein wollen, wissen Sie, dass die Fähigkeiten, die Ihnen beim Schreiben geholfen haben, nicht unbedingt hier helfen.

14. Sie können nie genug Empathie haben

Als Redakteur sind Sie in Kontakt mit vielen Menschen unterschiedlicher Herkunft, mit individuellen Stärken und Schwächen, die Verständnis und faire Behandlung benötigen. Ich versichere Ihnen, Sie werden auf Probleme stoßen, an die Sie vorher nicht wirklich gedacht haben : Artikel ohne grundlegende Struktur, wiederholt verpasste Deadlines, Autoren, die verschwinden, nachdem Sie viel an ihren Posts gearbeitet haben, technische Fehler, die Sie nicht glauben wollen, und viele andere.

Kurz gesagt, Empathie wird eine wichtige Fähigkeit sein ; Wenn Sie nicht genug haben, werden Sie sicherlich eine harte Zeit in diesem Job haben. Und obwohl Sie einfühlsam und verständnisvoll sein müssen, können Sie auch nicht sehr weich sein oder Sie werden ihre (Schreib-) Arbeit für sie erledigen.

Schriftsteller zu sein, hilft mir viel, die Bedürfnisse meiner Kollegen zu verstehen, wenn ich mit ihnen als Redakteurin zusammenarbeite, und es ist auch einfacher, die Grenze zwischen akzeptablen und inakzeptablen Dingen zu sehen.

15. Breite des Wissens wird wichtiger sein als Tiefe

Beim Codieren und Schreiben ist normalerweise die Tiefe Ihres Wissens wichtiger als die Breite; in der Bearbeitung ist es umgekehrt.

Sie müssen sicher sein mit einer breiten Palette von Themen, den neuesten Trends der Branche, und auch verfolgen, was Ihre Konkurrenten tun. In einem sich schnell verändernden Bereich wie Technologie zu bleiben, wird einen erheblichen Teil Ihrer Zeit in Anspruch nehmen, aber es ist nicht unbedingt schlecht, wenn Sie sich wirklich für Ihr Fachgebiet interessieren.

16. Sie müssen respektvolle Kritik geben

Wenn Sie ein Redakteur sind, müssen Sie wissen, wie Sie professionell und unvoreingenommen respektvolle Kritik üben können . Es dauert eine Weile zu wissen, was gesagt werden sollte und was besser ungesagt bleibt .

Ich denke, wenn Sie ein Novize-Editor wie ich sind, ist das Beste, was Sie tun können, die Meinung Ihrer erfahreneren Kollegen in Fällen zu fragen, bei denen Sie unsicher sind. Ich mache das auch, und ich habe bis jetzt viele nützliche Ratschläge, was zu tun ist.

17. Sie können immer neue Dinge über Grammatik lernen

Wenn Sie ein Grammatik-Enthusiast sind, verspreche ich Ihnen, dass Sie häufig über merkwürdige Grammatikstrukturen stolpern, die Sie wahrscheinlich noch nie zuvor gesehen haben. Die methodische Frage, ob der Fehler behoben oder zurückgeschickt werden soll, erscheint hier wieder. In den meisten Fällen, in denen es relativ einfach ist, diese Probleme zu beheben, tue ich es. In anderen Fällen werden Sätze, die überflüssig oder langwierig sind, besser umformuliert oder umformuliert.

Wenn Sie jedoch nicht wirklich herausfinden können, was der Dichter sagen wollte, dann müssen Sie ihn um Klärung bitten.

18. Multitasking funktioniert hier nicht

Ich weiß nicht, ob es universell oder nur eine persönliche Sache ist, aber ich habe festgestellt, dass Multitasking beim Editieren nicht gut funktioniert . Ich gebe zu, ich hasse Multitasking standardmäßig, so dass andere Redakteure eine andere Erfahrung haben können.

Ich denke, es ist einfach unmöglich, einen Artikel zu bearbeiten, während Sie mit einem Autor über Slack chatten und auf die E-Mails eines anderen antworten und redaktionelle Fragen mit Ihren Kollegen besprechen und den Code einer anderen Person testen.

Trotzdem habe ich in meinem ersten Monat einige Male Multitasking probiert ... und war am Ende des Tages erschöpft . Wenn ich diese Aufgaben nacheinander ausführe, könnte ich den ganzen Tag ruhig und fröhlich bleiben. Jedem sein eigenes, nehme ich an.

Fähigkeiten der Schriftsteller

19. Behind Conversational Writing Lies Versteckte harte Arbeit

Bei HKDC verwenden wir, wie die meisten Online-Publisher, einen Konversationston in unseren Schriften. Während es für unsere Autoren gut ist, die Dinge auf eine leichte, zugängliche Art und Weise zu präsentieren, kann es den falschen Eindruck erwecken, dass all diese lässigen Formulierungen keine harte Arbeit erfordern .

Als Folge davon bekommen wir viele Ballonposts : tolles Englisch, viele trendige Schlagworte, aber ohne harte Fakten und Forschung.

Unsere erfahrenen, regelmäßigen Autoren führen immer eine gründliche Recherche durch. Ballon Posts sind häufiger mit neuen Autoren, die schließlich nach Anleitung und Richtung aus ihm herausschnappen. Auf jeden Fall kann ich von jedem neuen Ereignis viel lernen und meine Kommunikationsfähigkeiten entsprechend anpassen .

20. Schriftsteller brauchen tiefes Wissen über das Thema, auf das sie schreiben

Aus irgendeinem Grund schätzen Sie das Wissen von Autoren erst, wenn Sie Redakteur sind . Es könnte sein, dass Sie, wenn Sie einmal den verschiedenen Fähigkeiten und dem Wissensstand mehrerer Autoren ausgesetzt waren, verstehen, wie unterschiedlich das Verständnis für eine Fähigkeit (oder ein Thema oder Interesse) ist.

Autoren brauchen tiefes Wissen über die Themen, auf die sie schreiben. Ich verstand das am besten, als ich Artikel traf, denen es fehlte. Eine Möglichkeit, es zu testen, besteht darin, sie in einem anderen Winkel neu schreiben zu lassen. Wenn sie nicht können, wissen Sie, dass dieses Material wahrscheinlich nicht Originalwerk war.

21. Zu viel Wissen kann auch ein Problem sein

Meine bisher interessanteste Entdeckung, ein Editor zu sein, ist, dass zu viel Wissen auch ein Problem sein kann . Wir haben Autoren, deren Wissen so fortgeschritten und tief ist, dass es manchmal ein Problem für sie sein kann, es auf eine Weise zu verbreiten, die weniger erfahrenen Lesern zugänglich ist .

Zum Glück kann dieses Problem relativ einfach behoben werden, ich markiere einfach die zu komplizierten Teile in der bearbeiteten Version, sende sie zurück an den Schreiber und sie formulieren sie um.

22. Freie Vereinigungen können mit veröffentlichbaren Beiträgen verwechselt werden

Freie Assoziationen sind wahrscheinlich die Art von Post, die am schwersten zu bearbeiten ist. Freie Assoziationsposts bieten ordentliche Forschung, sind aber durch weitschweifige Gedanken verbunden. Struktur ist ein Problem für mehr Autoren als Sie denken würden, und in der Tat ist es ein Problem für erfahrene Autoren.

Zum Beispiel habe ich in den ersten 30 Tagen einen Beitrag bearbeitet, der völlig korrekt war, aber unglaublich schwer zu folgen war. Ähnlich wie bei einem Puzzle waren die Teile für sich allein in Ordnung, aber sie waren nicht in verständlicher Weise miteinander verbunden .

Ich musste die ganze Post zerreißen, die Sätze neu ordnen und die Sektionen umbenennen. Es war eine Menge Arbeit, die ich nicht verschont hätte, da man Struktur nicht wirklich "erklären" kann; sie bekommen es entweder oder nicht . Es kann eine gute Lösung sein, Autoren mit strukturellen Problemen zu bitten, vor dem Schreiben einen Entwurf zu senden; Auf diese Weise können Sie die schweren Umstrukturierungsarbeiten überspringen.

23. Einige denken, dass wir kein Plagiat finden werden

Viele Autoren reichen uns Arbeit ein, vorausgesetzt, wir wissen nicht, was Plagiat ist. Es gibt auch Autoren, die nicht einmal ihre gestohlenen Inhalte drehen, sondern einfach veröffentlichte Beiträge von anderen Seiten kopieren. Ich erfuhr, dass es Schriftsteller gegeben hatte, die Beiträge von unserer eigenen Seite abgeschickt hatten. Erwarten Sie keine Antworten auf Ihre Einreichung, wenn Sie diesen Weg gehen.

Editor-Writer-Beziehung

24. Sie können viel von Ihren Autoren lernen

Das Beste daran, ein Redakteur zu sein, ist, dass Sie von Ihren Autoren eine Menge neuer Dinge lernen können, da die meisten von ihnen kreative, sachkundige Leute mit vielen Interessen und vielen faszinierenden Ideen sind . Wenn Sie am Rednerpult sitzen, sind Sie ständig diesem Wissen, Ihrer Kreativität und Vielfalt ausgesetzt.

Ich kann sagen, dass es wenige andere Jobs gibt, in denen man jeden Tag so viel lernen kann.

25. Guidance kann Autoren helfen, zu verbessern

Es mag dich überraschen, aber es gibt Autoren, die nur sehr wenig Anleitung brauchen, und sie können sehr schnell sehr viel verbessern . Es könnte ein Vorschlag sein, eine Veränderung im Blickwinkel oder der Richtung des Posts, ein neuer Ansatz zum Schreiben des Themas, und sie werden Ihnen eine perfekte endgültige Version geben können.

Als Redakteur muss die Anleitung auch ausgewogen sein, Sie können Ihre Schreiber nicht gleichzeitig mit zu vielen Informationen bombardieren .

Während meiner ersten ein oder zwei Wochen konnte ich dieses gesunde Gleichgewicht nicht immer aufrechterhalten und habe wahrscheinlich zu viele Vorschläge auf einmal gemacht. Am Ende des ersten Monats habe ich begonnen, die Menge an Informationen, die Autoren effektiv aufnehmen können, besser zu "fühlen".

Es ist jedoch nicht bei allen der Fall, also müssen die Redakteure jeden ihrer Autoren einzeln kennenlernen .

26. Beschriften Sie immer die Änderungen, nach denen Sie fragen

Um ein gesundes Gleichgewicht in der Führung zu halten, ist es immer am besten, einfach und unkompliziert zu bleiben . Daher ist es eine gute Idee, die Änderungen, die Sie wünschen, zu beschriften, was bedeutet, dass Sie den Autoren deutlich sagen, was Sie von ihnen erwarten.

Wenn Sie möchten, dass sie eine zusätzliche Information hinzufügen, verwenden Sie einfach das Wort "Zusatz", wenn Sie mit ihnen sprechen, wenn Sie etwas klären möchten, verwenden Sie das Wort "Klärung" oder "Überprüfung", wenn Sie eine Fehlermeldung gefunden haben für "Modifikation" usw. Es wird auf diese Weise weniger Missverständnisse geben .

27. Versuchen Sie, die Kommunikation kurz zu halten

Es ist mir nicht gelungen, die Kommunikation kurz zu halten, da ich angedeutet habe, dass meine E-Mails viel zu lang sind. Ich erkannte schließlich, dass es hauptsächlich passierte, weil ich höflich sein wollte und Autoren nicht mit zu scharfer Kritik frustrieren wollte.

Ich habe kurze Kommunikation gefunden, um in professionellen Beziehungen effizienter zu sein; Es ist kein Zufall, dass sich die Agile-Methode als so erfolgreich erwiesen hat.

28. Manchmal müssen Autoren viel warten

Wie Sie sehen können, haben die Redakteure eine Menge Aufgaben, was bedeutet, dass Autoren manchmal Tage oder sogar eine Woche warten müssen, um eine Antwort zu erhalten . Leider verschwinden dadurch manchmal weniger geduldige Autoren. Vielleicht halten sie verspätete Antworten für eine Form der Ablehnung.

Die Wahrheit ist, dass die Redakteure viele Fragen haben, die sie für Post-Einreichungen prüfen müssen, dann gibt es den Review- und Bearbeitungsprozess, der eine Menge hin und her Diskussionen beinhaltet. Viele dieser Prozesse überschneiden sich über mehrere Artikel mit unterschiedlichen Schreibstilen, da sie von mehreren Autoren stammen.

Im Zweifelsfall wäre es gut, sich einzuschreiben und den neuesten Stand Ihres Posts zu überprüfen. Was gibt es zu verlieren?

29. Es ist besser, Optionen als Bestellungen zu geben

Ich habe das von Singyin, unserem erfahrenen Redakteur, gelernt und es ist ein toller Ratschlag, der perfekt in unserer täglichen Kommunikation mit Autoren funktioniert. Wenn ein Problem auftritt, ist es immer besser , Ihre Autoren zu fragen, was sie tun möchten, als nur Befehle zu erteilen . Schließlich verdient jeder die Gelegenheit, in seiner eigenen Arbeit mitreden zu können.

Zum Beispiel, wenn es eine Einreichung gibt, die ein größeres - normalerweise strukturelles oder technisches - Problem zu beheben hat, und Sie wissen, dass die Änderung einen erheblichen Mehraufwand erfordert, ist es immer eine gute Idee , den Autor zu fragen, ob er diese zusätzliche Arbeit machen möchte oder die Post zurückzunehmen und eine andere einzureichen .

In vielen Fällen erkennen sie, dass sie ein Thema gewählt haben, das nicht ganz zu ihrem Wissen passt, und entscheiden sich daher für das letztere. In anderen Fällen machen sie das Neuschreiben, und wir enden mit einem tollen Artikel.

30. Es ist am besten, Schriftsteller als Partner zu behandeln

Kreative Jobs, wie Schreiben, erfordern einen anderen Führungsstil als normale Arbeitsplätze. Um die Kreativität und Leidenschaft der Autoren am Leben zu erhalten, ist es wichtig, sie während des gesamten Bearbeitungsprozesses als Partner zu behandeln . Wann immer es möglich ist, lassen Sie sie wählen, was für sie am besten ist. Zum Beispiel, anstatt ihnen Themen zu verschreiben, wissen sie, dass sie als Autoren normalerweise die besten Themen sind, die sie selbst wählen .

Wenn du eine gute Idee hast und du denkst, einer deiner Autoren wäre perfekt dafür, empfehle es immer, dann lass sie ihre eigene Stimme finden und ihr Talent in der Schrift entfalten.

Ich denke, das Beste, was ein Redakteur tun kann, ist eher ein Katalysator als ein Puppenspieler, nicht nur weil es besser funktioniert, sondern es bedeutet auch weniger Stress und mehr Spaß auf unserer Seite!

6 Organisationen, die ins Internet gehen [Infografik]

Das Internet ist ein vernetztes Netzwerk von Milliarden von Geräten und Menschen und hat kein zentrales Organ, um zu kontrollieren, was in diesem riesigen Netzwerk passiert. Aber es gibt ein paar Organisationen, die ihm helfen, reibungslos zu funktionieren, zum Beispiel ICANN, die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.

(Tech- und Design-Tipps)

So erstellen Sie einen Bild-Slider mit Photoshop & jQuery

Zweifellos ist Bild-Slider eines der am häufigsten verwendeten Elemente im Business-Web-Design, aufgrund seiner relativ großen Größe, die in der Lage ist, die Aufmerksamkeit des Besuchers zu lenken, sobald sie die Website erreichen. Obwohl das Web damit begonnen hat, die Verwendbarkeit des Bildschiebers zu überdenken, gilt es immer noch als Muss für den Newcomer der Webdesignbranche.In di

(Tech- und Design-Tipps)