de.hideout-lastation.com
Paradies Für Designer Und Entwickler


5 Times Internet Keyboard Warriors haben den Tag nicht gerettet

Es gab mehrere Male, als sich Internetgemeinschaften zusammenschlossen, um unglaublich viel Gutes zu tun. Sehen Sie sich diese "Internet Acts" für einige Beispiele an.

Es gibt sogar Zeiten, in denen sie versuchen, Ungerechtigkeiten und Verbrechen zu bekämpfen, die außerhalb des virtuellen Raums in der realen Welt geschehen. Das Internet besteht jedoch immer noch aus alltäglichen Menschen mit alltäglichen Verrücktheiten, und genau wie im richtigen Leben, neigen sie dazu, eine Geistesmentalität zu entwickeln.

Und dieser Schwarmgeist kann eine gefährliche Sache sein, sobald sie ihr Ziel ausgewählt haben. Und das Ziel muss nicht einmal schuldig sein. Die Gruppe könnte einfach nach jemandem suchen, der für ein Verbrechen verantwortlich gemacht werden kann.

Es gab mehrere Fälle, in denen, wenn ein Verbrechen verübt wird, Internet-Bürgerwehren versuchen herauszufinden, wer es getan hat, manchmal sogar oft, die falsche Person zu bekommen und das Leben des Angeklagten in Gefahr zu bringen. Hier sind 5 Fälle, in denen Internet-Bürgerwehr den Tag nicht gerettet hat.

1. Reddit hat die Boston Bombers nicht gefunden

Die Untersuchung von Reddit, um den Boston Bomber im Jahr 2013 zu finden, ist zu einem Aushängeschild dafür geworden, was passieren könnte, wenn ein Haufen zufälliger Internet-Spürhunde versucht, die Identität eines gesuchten Mörders zu finden . Was Sie bekommen, ist ein Haufen falscher Anschuldigungen gegen unschuldige Menschen, die von einer potentiell gefährlichen Menge wütender Menschen gemacht werden. Mit anderen Worten, eine klassische Hexenjagd.

Alle Diskussionen wurden auf r / FindBostonBombers geführt, und während die Regel darin bestand, keine persönlichen Informationen zu veröffentlichen, wurden mehrere der Angeklagten identifiziert. Es half nicht, dass die Mainstream-Medien auch die Hexenjagd anheizten, indem sie die Fotos der Angeklagten auf ihre Titelseite schoben.

Einer von ihnen wurde sogar tot aufgefunden, der 22-jährige Sunil Tripathi, obwohl die Beamten das Foulspiel ausschlossen. Reddit Admins entschuldigten sich mit dem Subreddit nicht mehr öffentlich verfügbar. Wie bereits erwähnt, wird der Vorfall häufig verwendet, um hervorzuheben, wie Internet-Vigilantismus sehr schnell schiefgehen kann, weil die beteiligten Personen keine Fakten überprüfen.

(Bildquelle: Nieman Journalism Lab)

2. Die falsche Bulle in Ferguson

Was in Ferguson passierte, war ein Weckruf für Rassenbeziehungen in Amerika. Was es noch schlimmer machte, war die Wahrnehmung vieler schwarzer Bewohner, dass die hauptsächlich weiße Polizeiabteilung den Schützen schützte, indem er den Namen zurückhielt.

Der ganze Vorfall führte zu großer Wut auf Social-Media-Sites, wobei einige von dem Hacker-Kollektiv Anonymous drohten, Informationen zu finden und freizugeben, die sie in die Finger bekommen.

Sie taten genau das und veröffentlichten ein 2-stündiges Versandband für die Nacht des Vorfalls. Es wurde auch behauptet, dass sie die Identität des Schützen erhalten und damit gedroht hätten, die Information an die Öffentlichkeit zu geben. Die Identität wurde schließlich auf einem anonymen Twitter-Account veröffentlicht.

Aber es gab ein kleines Problem: Es war der Falsche. Twitter verbannte daraufhin den Account und die eigentliche Identität des Shooters, Darren Wilson, wurde von der Abteilung freigegeben.

@TheAnonMessage Bryan Willman ist nicht einmal ein Offizier bei Ferguson oder St. Louis County PD. Gib keine weiteren Informationen über diesen zufälligen Bürger frei.

- St. Louis County PD (@stlcountypd) 14. August 2014

3. Sandy Hook Schießen

Das Sandy Hook Shooting, das Ende 2012 stattfand, war eine Tragödie, die 20 Schulkindern und 6 erwachsenen Mitarbeitern das Leben kostete. Es gilt als das tödlichste Schulschießen in den USA . Und bei der Identifizierung des Täters der Schießerei haben viele den Namen durcheinander gebracht.

Etliche Mainstream-Medien haben den Namen des Schützen falsch angegeben, da sie auf Berichten von nicht namentlich genannten Behörden basierten, die noch nicht offiziell veröffentlicht worden waren. Sie haben Ryan Lanza, den Bruder des eigentlichen Schützen, Adam Lanza, ausgesucht. Leider war dies für die Online-Social-Media-Communities, die dann einen Online-Lynchmob sammelten, der die üblichen Morddrohungen forderte, wenig wichtig.

Es wurde aufgeklärt, als Beamte die Identität seines Bruders veröffentlichten . Obwohl Internet-Bürgerrechtler den Namen nicht freigaben, machte ihr Schwarmgeist Hass und Handlungen die Situation nur schlimmer.

Ich bin FB-Freunde mit dem Profil gesendet werden. Dies ist ein echter Screenshot. pic.twitter.com/YuEIdkW5

- Matt Bors (@MattBors) 14. Dezember 2012

4. Amanda Todds Selbstmord

Amanda Todd war eine kanadische Jugendliche, die 2012 Selbstmord beging, als sie Opfer einer Online-Mobbing-Kampagne eines Stalker wurde. Die gesamte Tortur hat der Online-Community viel Sympathie eingebracht und so eine Täterjagd gestartet.

Wenn es darum geht, jemanden zu jagen, ist keine andere Gruppe im Internet so unerbittlich wie das Hacker-Kollektiv Anonymous. Während die Behörden noch herausfanden, wer der Stalker war, ging Anonymous weiter und veröffentlichte die persönlichen Informationen eines Mannes in Vancouver, von denen sie behaupteten, dass er hinter dem Selbstmord steckt .

Wie die meisten wahrscheinlich aus dem Lesen dieses Artikels erraten können: falscher Mann. Sogar einige der Informationen, die sie über den Mann veröffentlichten, waren falsch . Obwohl dem Mann sexuelle Übergriffe vorgeworfen wurden, behauptete er, dass er Todd half und die Behörden an einen anderen Verdächtigen kippte. Dies wurde dann von Anonymous enthüllt. Der eigentliche Schuldige entpuppte sich als 35-jähriger Niederländer.

(Bildquelle: Wikipedia)

5. Andrew Moskowitz funktioniert hier nicht

Dies ist ein Vorfall, bei dem es nicht darum ging, dass ein einzelnes Individuum versehentlich geoutet wurde. Stattdessen handelt es sich um ein Paar Unternehmen, das im Kreuzfeuer gefangen wurde, als der Internet-Lynchmob nach einem rassistischen Einstellungsmanager Ausschau hielt.

Andrew Moskowitz äußerte sich abfällig über diejenigen, die "afrikanisch klingende Namen" hatten und sagte, dass er sie niemals für einen Facebook-Kommentar der New York Times einstellen würde. Dies brachte das Internet mit rechtschaffener Wut durcheinander und auf Twitter und Tumblr wurde eine Kampagne gestartet, um die Firma zu finden, mit der er zusammenarbeitet.

Internet-Bewohner begannen, 2 Baumwollpflanzen in Monroe, Georgia - die Monroe Cotton Mill und das Cotton Warehouse - zu beschuldigen, Moskowitz aufgrund seiner Online-Aktivitäten einzustellen. Leider war diese Online-Aktivität, als er in der Cotton Mill eincheckte, wobei das Cotton Warehouse verwirrt war, da es ein weiteres beliebtes Wahrzeichen war.

Die falsche Anschuldigung führte zu einer Menge unangebrachten Ärger und Beschwerden gegenüber den beiden Unternehmen, deren Yelp- und Facebook-Seite von den Internetnutzern überfallen wurde. Tatsächlich haben die beiden Firmen noch nie von einem Mann namens Andrew Moskowitz gehört, der das Internet nur für einen Sündenbock sucht.

http://t.co/xalvcRqePu hat einen Haftungsausschluss auf ihrer Webseite (!), dass Moskowitz nicht für sie arbeitet. Ich bin bereit, sie beim Wort zu nehmen.

- Dan Holzman-Tweed (@HolzmanTweed) 22. September 2013

40 clevere leere State Designs für mobile Apps

40 clevere leere State Designs für mobile Apps

Wenn wir mit einer neuen mobilen App beginnen, stoßen wir auf einige leere Statusbildschirme. Es ist ein Zustand, in dem in Situationen wie Null-Daten-Status und Erstbenutzungszustand noch kein Inhalt angezeigt werden kann . In anderen Fällen kann ein Fehlerbildschirm auch als leerer Statusbildschirm betrachtet werden.

(Tech- und Design-Tipps)

7 Tipps, um Sie in den Schriftsteller zu verwandeln, den jeder lesen möchte

7 Tipps, um Sie in den Schriftsteller zu verwandeln, den jeder lesen möchte

Haben Sie sich jemals gefragt, was genau ein großer Schriftsteller von einem durchschnittlichen Schriftsteller unterscheidet ? Die offensichtliche Antwort wäre Talent. Fragen Sie jedoch einen großen Schriftsteller und sie würden den Punkt argumentieren. Es gibt eine Tonne durchschnittlicher Autoren da draußen mit so viel Talent wie jeder andere . Es

(Tech- und Design-Tipps)